Skip to content
"מעצר מִנהלי הוא צורת מעצר הנעשית בהחלטה מנהלית על ידי בעל סמכות ברשות מבצעת ולא על ידי בית משפט.[1] המעצר לא נועד לצורך חקירה או משפט ולא לצורך הגנה על העצור. לרוב, מעצר מנהלי נעשה מטעמי ביטחון, בטענה כי העצור עלול לסכן את ביטחון המדינה. מעצר מנהלי מוגדר בחוק בחלק מהמדינות הדמוקרטיות, אולם בדרך כלל לא נעשה בו שימוש וארגוני זכויות אדם מבקרים אותו תכופות בשל הפגיעה בזכות להליך משפטי הוגן ובשל הסכנה לניצולו לרעה." wikipedia
מדברים בענין המעצר המנהלי.
יש הטוענים שבגלל שהחוק לא מתיר את הדבר למשטרה, הדבר פוגע ביכולת של המשטרה למנוע פשעים כמו המקרה שקרה ברמלה.
מצד שני יש גם הגיון בטיעון לפירצה שתוביל לפגיעה בדמוקרטיא, שיש התכנות שמישהו ככה יתן הוראות ללא אבחנה ולך תדע מי יבוא אחר בן גביר… וגם בן גביר בעצמו לא כל כך מושל ביצרו כפי שלמדנו לאחרונה.
ומה אני אומרת.
אפשר לסייג את החוק.
שאת החוק הזה ניתן להחיל רק על אדם עם רישום פלילי מהסוג שישב בכלא וזאת בטווח של של שלוש שנים אחורה מיום הצו הנדרש. החוק לא יוחל על אסיר משוחרר מעל שלוש שנים שלא ביצע כל פשע מאז שיחרורו בכלא והלאה.
כיוון חשיבה להחלת מעצר מנהלי, חוק עם סייגים ושסייגים אלה יהיו כמעקה כדי שלא יפול הנופל.