איל גולן נתבע על ידי נשים שנטען שהוא ניצל אותן מינית כקטינות.

איל גולן הובא למשפט:

"בשנת 2013 הועלה שמו של גולן כזמר המצוי בחקירה משטרתית יחד עם מקורביו בחשד לבעילה אסורה בהסכמה של קטינות. החקירה הסתכמה ב-2014 בהחלטה שלא להעמידו לדין" וויקיפדיא.

והלאה.

התביעה הראשונה היתה ב-2014, וזאת כקטינה והשופט לא מצא לנכון להעמידו לדין. בשנת 2021 הפעם כבגירה ובפנים חשופות תבעה התובעת שוב את איל גולן שהיא  מגיעה לבית המשפט בעידוד קהל רב וגם במקרה זה בית המשפט לא מצא לנכון להעמידו לדין.

ובפעם הזאת התובעת הגישה ערר בתקשורת וזכתה.

הנתבע הורשע והוחל עליו דין, הפעם ללא בית משפט.

מדברים על חשיבות בית המשפט והדמוקרטיא והרפורמה שפוגעת במוסד השפיטה ואתם ביזיתם את בית המשפט וקביעתו שהעמדתם את איל גולן למשפט חוזר והחלת דין- הוקעה- כעוקפים את בית המשפט.

הרשויות המקומיות והעיריות שנענו לדין התקשורתי הזה ופסלו את איל גולן כמחילים עליו דין שלא הוחל עליו בבית המשפט שזיכה אותו עשו זאת כלא מקבלים את שפיטת בית המשפט.

על פי דבריה של טאיסה היא שיקרה את איל גולן שהיא בת 18 כי היא ידעה שאם הוא ידע שהיא בת 17 הוא לא יסכים לשכב עימה. וכל זאת נעשה בעת מסיבה בבית של איל גולן שאמרו לו שיש אורחת שיש לה יום הולדת 18 ובקשו ממנו לברכה באופן אישי וזאת בנוכחות קהל של אנשים עדים לדבר ואף אחד לא חשד שהיא בת 17 והיא גם לא אמרה שאיל גולן אנס אותה. היא אמרה שהחבר שלו אנס אותה ומי זה האנס. למה הוא לא בא בדין. נראה שמאשימים את איל גם באונס ולא רק בידיעה. למה היא לא דיברה ולא חשפה את החבר של איל גולן שאנס אותה. המשפט היה צריך להיות משפט האנסים הם הנשפט המרכזי ולא איל גולן. היה מקרה של חבורת צעירים שאנסו בחורה ולאחר חקירה התברר שהיו כאלה שידעו ולא עשו דבר ולא אנסו אותה, שחררו אלה שידעו אך לא אנסו. הנשפטים היו האנסים. גם המשטרה ידעה ולא עשתה דבר. מהבחינה הזאת, דין איל גולן לא כדין השוטרים, השוטרים שידעו מתוקף האזנה אמונים על מניעת פשע.

התקדים הזה מאוד מסוכן לדמוקרטיא בישראל להחיל כך משפט ודין וזאת לאחר שבית המשפט זיכה את האדם. וזה לא קשור לסרט עם גולן. הדבר הזה בא לאשר משהו מאוד אפל, מאוד מסוכן עם כפל מוסר שפוגע בדמוקרטיא וזכותו של אדם למשפט הגון בבית משפט כשהוא פוסל קביעת בית משפט.

והענין הזה לא קשור לטאיסה, זה כמו שיש כאלה שעוזרים לפלסטינאים משנאת ישראל ולא מאהבת פלסטין. למדנו ממלחמת חרבות ברזל שדעת קהל משתנה ברגע וגם מתהפכת ברגע.

יש התכנות שבסופו של יום הדבר יזיק לטאיסה והחיבוק שהיא קבלה מקובן יהפך לחיבוק דוב בסופו של יום.

מבחינה משפטית, תמצית המקרה הוא שלמעשה עמרי אסנהיים ורוני קובן פסלו את בית המשפט וקביעתו ושפטו והרשיעו אדם זכאי על פי בית המשפט מחוץ לכותלי בית המשפט כמעלה את מקומו ומושבו למקום בג"ץ כשלא קיבלו קביעת שופט, כמו שלא קיבלו את קביעתו של לינדנשטראוס והעלו את המשפט לבג"ץ כך הביא קובן את המשפט הזה אליו. וגם לאישורכם.

STRANGE... I'V SEEN THIS REFORMA BEFORE

מזכיר את הרפורמה של לוין... עוקף בית משפט.

ושוב הדבר לא קשור לאיל גולן. ברור שאיל גולן ירצה להגיב לדבר, יעשה טעות להגיב במקום הזה שתבע אותו והרשיע אותו כמקבל את בית המשפט הזה.

לצורך הענין נגיד שהאדם הממוצע צורך עשר הופעות בשנה, כך גם הקהל של איל גולן. הקהל של איל גולן ימשיך לצרוך עשר הופעות בשנה. על משל שוק החלב בדיוק כמו שאם ימצאו פגם בחלב של תנובה אז אתה תקנה ביוטבתה. הקהל שיבוא להופעות יום העצמאות יבוא להופעות שאירגנה העיריא יהיה על הבמה אומן שיתכן ולא היה מוזמן באם אייל גולן היה מופיע בהמשך הצרכנים של אייל גולן ימשיכו לצרוך מוסיקה ים תיכונית מאומן שהם לא היו צורכים ממנו את סל הצריכה המשפחתי. זאת אומרת שבמקרה כזה מישהו העביר את נתח השוק של אייל גולן והגדיל את שטח השוק שלו.

עוו"ד נוייבעך יודעת ללכת עם הממצאים שבידה לבג"ץ.

על פי הממצאים בידה טאיסה שיקרה את גולן תוך שהיא עושה מניפולציות לשכב עימו. היא השיגה סקס מאיל גולן במרמה. התיק הוא תיק אונס ואיל גולן לא אנס אותה. גם מדבריה ברור שהממצאים החדשים מפלילים את האנס ואם יעלה לבג"ץ עם הממצאים החדשים כתיק אונס כמו כל כל תיק אונס שרשום על שם האנס ולא על שם חבר שלו בבגץ, כך יהיה המשפט הזה- מדינת ישראל נגד האדם שאנס את טאיסה ולא נגד איל גולן. 

משפט כזה לא ירצה הרוצים את השלל של איל גולן במשפט זה. את השלל הזה הם התשואה הזאת הם יכולים לייצר רק על הבמה של קובנהיים.

אייל גולן סירב לתת לאשה הזאת כסף. תבדקו מהיום שהיא נצפתה בקשר עם קובנהיים וגם בשנתיים הקרובות שינויים דראסטים במצבה הכלכלי של טאיסה. לא בטוח שהדבר יבוא לידי ביטוי בחשבון הבנק.

בסך הכל קובנהיים בא לשלול, קובנהיים לקח את הילדה הזאת ומינף את סיפורה נגד איל גולן ולא נגד האנס.

והמשפט הזה הוא נגד החבר של האנס ולא נגד האנס, אני לא ראיתי תיק פלילי שמרשיע את החבר של הפושע ולא את הפושע, הכותרת של התוכנית של קובנהיים הייתה צריכה להיות טאיסה נגד האנס ששמו לא הוזכר, אך ברור שמקרה כזה לא יביא את הרייטינג המבוקש לקובנהיים. ברור שאם אייל גולן לא היה בסרט, קובנהיים לא היה יורק לכיוון של טאיסה.

שימו לב, כמו טאיסה במשפט הקטינה כך האנס. מישהו הצליל את השם והפנים של האנס.

משפט כזה חוטא לאנוסה באשר היא.

במשפטו הראשון אייל גולן לא הכחיש שהוא שכב איתה הוא חשב שהיא בגירה והיא לא הכחישה שהיא גרמה לו לחשוב זאת. אז למה להעמידו לדין שוב. אם יעלה הדבר למשפט שוב, מי שיעלה למשפט הוא האנס.

בענין הרשעת אדם במשכב עם קטינה למרות שהיא שיקרה אותו, הדבר יכול לתת פתח מסוכן מאוד להורדת אדם חף מפשע.

ידוע שנערים ונערות מתחילים לעסוק בזנות מגיל 13-14. יכול אדם שרוצה להפיל אדם לבוא לנערה כזאת בגיל גבולי שקשה להבחין וישכור אותה לשכב עם האדם שהוא רוצה להפיל, האדם הזה יכול להיות חבר שלו שדרכו היא תגיע למשכב עימו שהוא יוביל אותו לפאב וגם היא תהיה שם וככה מן הון להון עם קצת  וויאגרה קצת אלכוהול.., והיא תתפוס אותו ולמרות שהיא שיקרה אותו הוא יורשע.

אני טוענת שצריך להרשיע את הקטינה ששיקרה יען כי זה פלילי לשתף פעולה להוריד אדם בדרך הזאת.

וכמו כל עבריין נוער להכניס אותה לתוכנית שיקום עם הצללה. זאת הדרך להוציא אותה מהרחוב ומהעיסוק בזנות.

וכל זאת בהתיחסות למשפט של המדינה.

בעניינם של מר ביטון ובנו זה הדין על פי דבר תורה–

כֹּה אָמַר יְהוָה עַל שְׁלֹשָׁה פִּשְׁעֵי יִשְׂרָאֵל וְעַל אַרְבָּעָה לֹא אֲשִׁיבֶנּוּ עַל מִכְרָם בַּכֶּסֶף צַדִּיק וְאֶבְיוֹן בַּעֲבוּר נַעֲלָיִם: הַשֹּׁאֲפִים עַל עֲפַר אֶרֶץ בְּרֹאשׁ דַּלִּים וְדֶרֶךְ עֲנָוִים יַטּוּ וְאִישׁ וְאָבִיו יֵלְכוּ אֶל הַנַּעֲרָה לְמַעַן חַלֵּל אֶת שֵׁם קָדְשִׁי: וְעַל בְּגָדִים חֲבֻלִים יַטּוּ אֵצֶל כָּל מִזְבֵּחַ וְיֵין עֲנוּשִׁים יִשְׁתּוּ בֵּית אֱלֹהֵיהֶם: עמוס.

כֹּה אָמַר יְהוָה עַל שְׁלֹשָׁה פִּשְׁעֵי יִשְׂרָאֵל וְעַל אַרְבָּעָה לֹא אֲשִׁיבֶנּוּ:

וְאִישׁ וְאָבִיו יֵלְכוּ אֶל הַנַּעֲרָה לְמַעַן חַלֵּל אֶת שֵׁם קָדְשִׁי:

איל גולן חילל את עצמו שהוא ואביו שכבו עם אותה נערה ואין תשובה על החטא הזה.

מקרה מוגרבי הוא לא אותו מקרה, הקטינים התלוננו למשטרה והמשטרה לא עשתה דבר ומשכך הפשע לא הגיע למשפט, לאחר מכן  נחשף הדבר בתקשורת ומשם למשטרה ומשם למשפט והגשת כתב אישום. נראה שמוגרבי חזר ללמד. אני אבדוק אם כך הדבר.

אני לא מסוגלת להסתכל על מעשיו של מוגרבי כפי שנראה בטלויזיא, לפי מה שהבנתי הוא עשה פיפ שואו ואונן עליהם ולא שכב משכבי אשה את זכר עם הילדים. על משכב זכר הדין כריתות נפש.

אגב, גם דן בן אמוץ שכב עם קטינות מדוע עריית לא מוציאה את ספריו של דן בן אמוץ מהמדפים של הספריות העירוניות. גם יונתן גפן כמו איל גולן, ידע ולא עשה דבר. מדוע הספרים של חולה המין  דן בן אמוץ עדיין מוצגים בצומת ספרים. ברור שקובנהיים לא יביא את הקטינה שאנס דן בן אמוץ לעשות צדק, כי דן בן אמוץ אשכנזי. ההבדל ביין דן בן אמוץ לאייל גולן שדן בן אמוץ לא טעה ולא הוטעה, הוא שכב איתן ביודעין תוך שהוא משתמש במעמדו להביאן למיטת האיש המכוער הזה.

לחולדאי ולכל ראשי העריות שביטלו את הופעותיו של אייל אני אומרת הסירו את ספריו של דן בן אמוץ מהסיפריא העירונית ומספרי ההיסטוריא של סופרי ישראל. (הרבה יודעים שהזונות בגן עצמאות הם קטינים לרוב).

למחשבה וידיעה:

** תתפלאו, אך אני לא צרכנית של אייל גולן, הדבר ידוע. אני לא צורכת מוסיקה מאייל גולן. עוד לפני פרשת האונס.  

מאז הפרשה הזאת אני מסרבת להקשיב לו. היו כמה שירים שלו שאהבתי ווהיו זמנים אחרי פרשת האונס שהייתי אוטמת אוזני אם הייתי שומעת אותו על הדרך אין קשר לדברי אלה לאיל גולן. אייל גולן הוא מזרחי אך יצירתו לא נחשבת מזרחית בעיני.

אני לא אוהבת את המשפט הזה, לא מדובשו ולא מעוקצו.

אולי ההומואים נקמו בו אחרי שאמר משהו על הקוקסינל... לך תדע...

חשבתם שאת כל תועבותיו עשה מוגרבי בבית הכנסת, נראה שהוא העמיד את הילדים להופעה בעזרת הנשים.